Warum werden alle relevanten Verkehrs-, Wirtschafts- und Umweltkriterien gleich bewertet und bei besonders schwerwiegenden Beeinträchtigungen, z.B. der Zerstörung der FFH-Gebiete, der Belastung der betroffenen Bevölkerung durch Lärm und Luftverschmutzung keine Gewichtung vorgenommen?

  • Startseite
  • Fragen
  • Nächste Schritte - Auswahlprozess
  • Warum werden alle relevanten Verkehrs-, Wirtschafts- und Umweltkriterien gleich bewertet und bei besonders schwerwiegenden Beeinträchtigungen, z.B. der Zerstörung der FFH-Gebiete, der Belastung der betroffenen Bevölkerung durch Lärm und Luftverschmutzung keine Gewichtung vorgenommen?

Die Zielfelder Verkehrliche Wirkung, Wirtschaftlichkeit und Umwelt werden einschließlich ihrer enthaltenen Ziele schon unterschiedlich gewichtet aber die Gewichtungen werden nach gleicher Systematik variiert. Besonders schwerwiegende Beeinträchtigungen finden sich, neben anderen Beeinträchtigungen, auch in den Bewertungen der einzelnen Ziele wieder. Zum Beispiel führt ein möglicher Eingriff in ein FFH-Gebiet zu einer schlechten Bewertung der Ziele “Biotope” und “Tiere” im Zielfeld Umwelt.

Der Auswahl der vertiefend zu prüfenden Varianten liegt eine Sensitivitätsanalyse zugrunde, damit im Prozess eine möglichst konsensfähige Lösung gefunden werden kann. Wie dieser Schritt genau abgelaufen ist, kann im Video oder in den Folien zur Variantenauswahl nachvollzogen werden. Der Auswahl liegt also nicht nur die Basisgewichtung zugrunde, sondern vielmehr eine breite Variation der Gewichtungen. Alle von Ihnen angesprochenen Themen werden nun vertiefend untersucht. Wie diese dann beim Variantenvergleich zur Ermittlung der Vorzugsvariante gewichtet werden, steht noch nicht abschließend fest.

Nutzerfrage, eingestellt am 10. November 2020